“Σφάζονται” για το αποχετευτικό στην Αλίαρτο

Κοινοποίηση στα Social Media

Για ακόμα μια φορά δημοτική αρχή και αντιπολίτευση στο Δημοτικό Συμβούλιο Αλιάρτου – Θεσπιέων “συγκρούστηκαν” με αφορμή το έργο του αποχετευτικού και πιο συγκεκριμένα του υποέργου του τεχνικού συμβούλου.

Μετά από παρέμβαση του επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” Φίλιππα Σαγάνα αποκαλύφθηκε οτι το Ελεγκτικόεπέστρεψε (ΦΩΤΟ 1) αθεώρητα τα χρηματικά εντάλματα πληρωμής τα οποία εκδόθηκαν από το Δήμο Αλιάρτου – Θεσπιέων για να πληρωθεί τον πρώτο λογαριασμό ο ανάδοχος του έργου παροχής υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου του κυρίως έργου που είναι τοδίκτυο ακαθάρτων Αλιάρτου που και γι΄ αυτό έχουν γίνει καταγγελίες από την μειοψηφία.

Και αυτό διότι όπως αναφέρει η συγκεκριμένη πράξη (ΦΩΤΟ 2) οι εντελλόμενες δαπάνες δεν είναι νόμιμες διότι: α) μη νομίμως κατοχυρώθηκε το αποτέλεσμα του διενεργηθέντος διαγωνισμού για την ανάθεση σύμβασης με αντικείμενο υπηρεσίες τεχνικού συμβούλου για το δίκτυο ακαθάρτων Αλιάρτου” στη συγκεκριμένη σύμπραξη γραφείων μελετών καθώς “μη νομίμως έγινε αποδεκτή η προσφορά της αφού κατέθεσε τις προβλεπόμενες από το άρθρο 21 της προκήρυξης Υπεύθυνες Δηλώσεις ανυπόγραφες και ως εκ τούτου είναι μη έγκυρες και θεωρούνται μη υποβληθείσες και 2ον η επιτροπή διαγωνισμού με την πρόσκληση υποβολής διευκρινίσεων – συμπληρώσεων προέβη σε μη νόμιμη εφαρμογή του άρθρου 4.6 της προκήρυξης διότι η καταλυτική για το κύρος των απαιτούμενων δηλώσεων έλλειψη υπογραφής δεν θεραπεύεται με την εφαρμογή του άρθρου της προκήρυξης καθώς τούτο ισοδυναμεί με ανεπίτρεπτη αναπλήρωση μη νομίμως υποβληθέντος δικαιολογητικού και β) “μη νομίμως απορρίφθηκε η ένσταση” της άλλης σύμπραξης (ΦΩΤΟ 3).

Δηλαδή στον φάκελο που κατέθεσαν αυτοί που πήραν το έργο είχαν έγγραφα χωρίς υπογραφές γεγονός για το οποίο η προκήρυξη προβλέπει αποκλεισμό από τον διαγωνισμό (δεδομένου οτι δεν υπάρχει δυνατότητα να προστεθούν εκ των υστέρων) κάτι όμως που δεν έγινε παρ΄ οτι το συμβάν είχε επισημανθεί εγκαίρως από μέλος της επιτροπής που εξέτασε τους φακέλους το οποίο καιδιαφώνησε αλλά και είχε γίνει γνωστό στον Δήμαρχο Γιώργο Ντασιώτη ο οποίος είχε δημόσια δεσμευτεί στο Δημοτικό Συμβούλιο οτι θα ερευνούσε το περιστατικό και θα ενημέρωνε, χωρίς όμως να υπάρξει ενημέρωση μέχρι που έθεσε το θέμα η αντιπολίτευση.

Ο κ. Σαγάνας ζήτησε εξηγήσεις αλλά και τον πλήρη φάκελο του έργου ενώ από την πλευρά της δημοτικής αρχής ο Αντιδήμαρχος Γιώργος Αραπίτσας έκανε λόγο για πρόσθετα στοιχεία που ζητήθηκαν από την Υπηρεσία Επιτρόπου, προφανώς δεν γνώριζε, ενώ ο Δήμαρχος τόνισε οτι αυτό είναι κάτι που συμβαίνει και εξέφρασε την αισιοδοξία του οτι η απόφαση αυτή θα ανατραπεί στο ανώτερο όργανο παρόλο που το ΣτΕ έχει αποφανθεί γι΄ αυτές τις περιπτώσεις.

Και επειδή ακούστηκαν πολλά (που μπέρδεψαν αντί να ξεμπερδέψουν) και ορισμένοι επικέντρωσαν στο πως θα πληρωθεί ο ανάδοχος του έργου ή στο πως υλοποιήθηκε η σύμβαση του έργου, πρέπει να επισημανθεί οτι η ουσία του εγγράφου δεν είναι αυτή, η ουσία είναι οτι η Υπηρεσία Επιτρόπου χαρακτηρίζει μη νόμιμη την ανάθεση του έργου, άλλο το ένα άλλο το άλλο.

Όσο για τα παραδείγματα που αναφέρθηκαν για παρόμοιες περιπτώσεις στο Δήμο Αλιάρτου – Θεσπιέων αλλά και σε άλλους Δήμους η αιτιολογία της απόρριψης δεν ήταν ίδια με το συγκεκριμένο θέμα.

Όσο για το ότι το ζήτημα που αφορά στο αν η ανάθεση έγινε νόμιμα ή όχι θεωρήθηκε τυπικό στην Ελλάδα βρισκόμαστε…

p1 p2 p3

Πηγή: http://diavimanews.blogspot.gr

ΔΕΙΤΕ:

Το video από το http://permisospress.blogspot.gr/