«Χάθηκε η μπάλα»… Ο Νίκος Παπαγγελής «χρεώνει» το αδιέξοδο με την ΠΑΕ Λεβαδειακός στη Γιώτα Πούλου

“Απίστευτη” (μόνο έτσι μπορεί κανείς ευγενικά να την χαρακτηρίσει) και η νέα δήλωση του Δημάρχου Λεβαδέων με αφορμή στις τελευταίες εξελίξεις γύρω από το θέμα της παραχώρησης του Δημοτικού Σταδίου Λιβαδειάς στην ΠΑΕ Λεβαδειακός, η οποία με την σειρά της αποφάσισε τη διεξαγωγή του ποδοσφαιρικού αγώνα του Λεβαδειακού με τον Παναθηναϊκό στην πρώτη αγωνιστική του ελληνικού πρωταθλήματος, στο ΟΑΚΑ και όχι στη Λιβαδειά.

Παραθέτουμε και σχολιάζουμε ταυτόχρονα με όσα “λίγα” γνωρίζουμε κι εμείς για την υπόθεση αυτή:

Ο Δήμαρχος Λεβαδέων ενημερώνει ότι:
“Από την πλευρά του ο Δήμος Λεβαδέων προχώρησε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες ώστε να εξασφαλιστεί η καταλληλότητα του γηπέδου για την απρόσκοπτη χρήση του κατά την έναρξη του πρωταθλήματος. Επίσης, με έγγραφό του προς τον πρόεδρο του Αθλητικού Πολιτιστικού Οργανισμού του Δήμου Λεβαδέων ζητούσε την άμεση σύγκλιση του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού για την λήψη αποφάσης που θα συντελούσε στην άρση των δυσχερειών και την ομαλή διεξαγωγή του ποδοσφαιρικού αγώνα, υπογραμμίζοντας τις αρνητικές επιπτώσεις που θα είχε για όλους τους εμπλεκόμενους, η μη επίλυση του προβλήματος”.

(Πότε ο Δήμαρχος Λεβαδέων ζήτησε την άμεση σύγκλιση του ΔΣ του ΑΠΟΔΗΛ;
Σύμφωνα με δημοσίευμα του http://stereasports.com/ και σε σχετική ανάρτησή του το βράδυ στις 20 Αυγούστου, ο Δήμαρχος Λεβαδέων την ίδια ημέρα καλούσε εκτάκτως σε συνεδρίαση το ΔΣ του ΑΠΟΔΗΛ. Τέσσερις ημέρες πριν την έναρξη του αγώνα και ενώ είχε αποφασιστεί ήδη από την πλευρά της ΠΑΕ, η διεξαγωγή του αγώνα στο ΟΑΚΑ.

Άραγε γιατί τόσο αργά;)

“Από την πλευρά του ο πρόεδρος του Αθλητικού Πολιτιστικού Οργανισμού του Δήμου Λεβαδέων μετά την αποστολή εγγράφου του Οργανισμού προς την ΠΑΕ Λεβαδειακός με Α.Π.: 295/13-8-2014 σχετικά την ανάγκη άμεσης υπογραφής νέας σύμβασης παραχώρησης του Δημοτικού Σταδίου και την σχετική απάντηση της ΠΑΕ Λεβαδειακός με Α.Π.:2847/19-8-2014 σύμφωνα με την οποία δεν υφίσταται λόγος νέας σύμβασης, ο πρόεδρος του Αθλητικού Πολιτιστικού Οργανισμού δεν προσήλθε σε εκ νέου σύσκεψη για την επίλυση του εν λόγω προβλήματος. Στο σημείο αυτό υπογραμμίζεται ότι από την πλευρά του Δημάρχου Λεβαδέων υπήρχαν συγκεκριμένες προτάσεις για την άρση του αδιεξόδου, οι οποίες ωστόσο ουδέποτε συζητήθηκαν από τους δύο παραπάνω εμπλεκόμενους φορείς”.

(Ο Δήμαρχος Λεβαδέων αναφέρει οτι είχε προτάσεις για την επίλυση του θέματος!!!
Γιατί 4 χρόνια δεν τις είχε καταθέσει για να αρθούν τα όποια αδιέξοδα;
Πως να απαντήσει ο πρόεδρος του ΑΠΟΔΗΛ στην πρόσκληση του Δημάρχου για έκτακτη σύγκλιση του οργανισμού, όταν σύμφωνα με πληροφορίες βρίσκεται σε διακοπές;
Γιατί ο απερχόμενος Δήμαρχος δεν είχε υποστηρίξει εδώ και τέσσερα χρόνια την άποψη που εξέφρασε στο έγγραφο προς την υγειονομική υπηρεσία της περιφερειακής ενότητας Βοιωτίας (επιστολή που απέστειλε στη συγκεκριμένη υπηρεσία επίσης στις 20 Αυγούστου, την ίδια ημέρα δηλαδή που καλούσε και τον ΑΠΟΔΗΛ σε έκτακτη συνεδρίαση), οτι η σύμβαση που είχε υπογραφεί μεταξύ του τότε ΔΑΟΛ και της ΠΑΕ, αφού δεν υπάρχει καμία απόφαση δικαστηρίου ή νεότερη απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου που να την ακυρώνει, είναι ισχυρή;)

“Τέλος, για την αποκατάσταση της αλήθειας και για να μπορέσει ο λαός της Λιβαδειάς να εξαγάγει τα δικά του συμπεράσματα, σημειώνουμε ότι και η νέα Δήμαρχος Λεβαδέων κα Γιώτα Πούλου συνυπέγραφε την προσφυγή προς τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας το 2009 για την ακύρωση της σύμβασης παραχώρησης, η οποία ωστόσο επικεντρωνόταν σε τυπικούς λόγους και όχι στην επί της ουσίας επίλυση του θέματος της παραχώρησης”.

(Εμείς δεν είμαστε δικαστήριο για να κρίνουμε την απόφαση του τότε Γ.Γ. της περιφέρειας Στερεάς αλλά εξ όσων γνωρίζουμε, η προσφυγή που συνυπέγραψαν τον Νοέμβριο του 2009, η τότε δημοτική σύμβουλος και όχι Δήμαρχος Γιώτα Πούλου όπως επίσης και ο τότε Δημοτικός σύμβουλος Νώντας Κοτσικώνας (που κατά ένα περίεργο τρόπο δεν αναφέρει στην απάντησή του ο κος Παπαγγελής), είχε σαν στόχο όχι την σύμβαση καθ αυτή αλλά τη διαδικασία που ακολουθήθηκε από την τότε ηγεσία του Δήμου Λιβαδειάς, να υπογράψει δηλαδή συμφωνητικό με την ΠΑΕ για την παραχώρηση του σταδίου χωρίς απόφαση του Δημοτικού συμβουλίου αλλά μόνο με μία απόφαση του Δημοτικού Αθλητικού Οργανισμού.
Και αν είναι έτσι όπως ισχυρίζεται ο κος Παπαγελής και υπεύθυνη για όλα είναι η κα Πούλου, γιατί ο απερχόμενος Δήμαρχος δεν βγήκε από την αρχή να καταγγείλει τη νέα Δήμαρχο;
Φταίει η Γιώτα Πούλου που δύο δημοτικές θητείες (Τσιφή και Παπαγγελή) δεν κατάφεραν να υπογράψουν αυτή την περιβόητη σύμβαση;
Φταίει η νέα Δήμαρχος που ενώ μέχρι χθες δεσμευόταν για νέα σύμβαση ώστε να επιστρέψει ο Λεβαδειακός στο σπίτι του, ο κος Παπαγγελής λίγο πριν παραδώσει τα ινία του Δήμου κρίνει ισχυρή την υπογραφήσα σύμβαση, αφήνοντας σύξυλους ακόμη και τους παράγοντες του Λεβαδειακού που τρέχουν οι άνθρωποι και δεν φτάνουν με τα εισιτήρια διαρκείας, με τους οπαδούς της ομάδας για την μεταφορά τους στην Αθήνα και με τεράστιο οικονομικό κόστος;
Φταίει η Γιώτα Πούλου που ενώ ο Νίκος Παπαγγελής και οι συνεργάτες του μέχρι πρόσφατα επιζητούσαν πεδίο συνεννόησης με την ΠΑΕ για την υπογραφή νέας σύμβασης, τώρα ο ίδιος βλέπει την από το 2009 υπογεγραμμένη ισχυρή;
Φταίει η Γιώτα Πούλου για την ασυνεννοησία μεταξύ του Δημάρχου και στενών συνεργατών του;)

“Καταλήγοντας επιθυμώ να επισημάνω ότι καθόλη τη διάρκεια της θητείας μου κατέβαλα κάθε δυνατή προσπάθεια για τη στήριξη της ομάδας του Λεβαδειακού, η οποία αποτελεί καύχημα της πόλης της Λιβαδειάς και τον καλύτερο πρεσβευτή της σε όλη τη χώρα”.

(Ο Νίκος Παπαγγελής κλείνει τη νεότερη δήλωσή του σε πρώτο ενικό.
Ξεχνά τους συνεργάτες του, τους Δημοτικούς συμβούλους που τον εξέλεξαν στο αξίωμα του Δημάρχου, που εργάστηκαν στο πλευρό του και μιλά για τις προσπάθειές του καθ όλη τη διάρκεια της θητείας για τη στήριξη της ομάδας…
Εμείς αυτό που ξέρουμε, μάθαμε και βλέπουμε είναι οτι,

Επί θητείας του Νίκου Παπαγγελή ο Λεβαδειακός «ξεσπιτώθηκε»…

Όλα τα άλλα λυπηρά και τραγικά…)